С. СальниковКомментарий революционного марксиста по поводу рецензии Дмитрия Аграновского на фильм “Брат – 2”
.Во-первых, сразу оговорюсь, сам фильм мне смотреть не приходилось, поэтому я не собираюсь давать ему оценку. Мне хочется лишь высказать своё мнение по поводу того, какое впечатление вызывает данный расхваливаемый и рекламируемый со всех сторон фильм исходя из рецензии Дмитрия Аграновского
После прочтения данной рецензии я поймал себя на мысли: “Начинается экранизация идей лимоновского национал-большевизма”. Именно в их духе Дмитрий Аграновский живописует этот российский боевик.
Простой русский парень, вернувшийся с чеченской войны борется с врагами-оккупантами, а кто они? Дмитрий Аграновский называет их:
Во втором фильме образ врага - американцы и наши банкиры.
Всё до предела чётко и ясно, но для тех, кто вдруг, пожелает последовать примеру героя фильма, напомню, во-первых, наших банкиров не бывает (ну за редким исключением может быть, а так они все буржуйские), наши в основном бывают фрезеровщики, токари, врачи, учителя. Во-вторых, вот хоть убейте меня, но никак у меня не ставятся на одну доску американцы и банкиры, наверно, потому что не все первые являются вторыми. В-третьих, попытка представить виновным во всех земных бедах, какое-то конкретное государство, какой-то конкретный народ, а не капитал, не частную собственность, не империализм, в конце концов, есть ничто иное, как национализм.
Исходя из всего вышесказанного, стоит сделать вывод, что если в современном российском обществе такую популярность приобретает фильм несущий такую идеологическую подоплёку, то следует задуматься о том, насколько широко распространены в нём реакционные взгляды.
Те же, кто пытается найти выход из либеральных реформ последнего десятилетия в национализме, стремятся к ещё более реакционному, дремучему обществу. Если либерализм отталкивает нас по меньшей мере к концу прошлого века, то национализм уводит аж в средневековье как эпоху складывания национальных государств.
И в конце концов если уж и призывать бороться, то не с КЕМ-ТО (банкирами), а с ЧЕМ-ТО (капиталистическими отношениями), неотъемлемой частью чего являются эти КТО-ТО.
Такова позиция революционных марксистов.