Назаренко Юрий

История и уроки Коминтерна  

85 лет назад, 2-6 марта 1919г., состоялся I Конгресс Коммунистического Интернационала. Это была третья и самая яркая в истории попытка создать международную организацию рабочего класса с целью свержения всемирной капиталистической системы. Если первая, международное товарищество рабочих, объединила достаточно разнородные группы сторонников Маркса, Прудона и Бакунина и закончилась расколом рабочего движения на марксистское и анархистское, а вторая создала Интернационал из разнородных, в основном марксистских, национальных партий, среди которых было весьма сильно реформистское крыло, в  итоге   поглотившее весь Интернационал, то III Интернационал, коммунистический, сразу создавался как чисто революционная организация. Объективные условия мировой войны и начатого ею всемирного кризиса капитализма способствовали разрыву революционного крыла рабочего движения с оппортунизмом. Возникла,  пусть и не столь многочисленная, но быстро набиравшая силу и влияние организация. Она просуществовала в качестве действительно революционной силы всего несколько лет, но четверть века держала в страхе капиталистический мир. Сейчас, когда капиталистическое развитие вступило в очередную всемирную перестройку, глобализацию, в ходе которой вновь складываются условия нового всемирного кризиса капитализма и, следовательно, вновь становится в повестку дня вопрос  создания всемирной революционной партии, которая сможет ответить на этот кризис единственно возможным для рабочего класса способом, будет нелишне вновь   воскресить в своей памяти историю   создания и гибели Коминтерна.

Всемирный кризис поставил в повестку дня революцию: «… во всех передовых странах война ставит на очередь лозунг социалистической революции, который становится тем насущнее, чем больше ложатся тяжести войны на плечи про­летариата …» (В.И. Ленин, ПСС, т. 26, стр. 22). Одновременно рухнула организация, призванная совершить эту революцию. Партии II Интернационала почти единодушно встали на сторону своих воюющих правительств. Позиция партий нейтральных стран была, в основном выжидательной. Из крупных партий  антивоенные революционные позиции заняла только партия большевиков. Антивоенную позицию занимала и Итальянская социалистическая партия, но она была отягчена своим реформистским крылом. Самый мощный удар пришел из Германии, где шовинистические позиции заняло подавляющее большинство руководства СДПГ – влиятельнейшей  партии II Интернационала. «Смердящим трупом» назвала СДПГ Роза Люксембург, одна из немногих, оставшихся на позициях интернационализма.

Международному рабочему классу требовалось новое революционное руководство. Когда, после первых месяцев войны, угас ура-патриотический пыл, заразивший и трудящиеся массы, эта необходимость стала очевидной.

Инициатива пришла из России, от партии большевиков. Образцом верности интернациональным революционным принципам стал Манифест ЦК РСДРП (б) «Война и российская социал-демократия», изданный 1 ноября 1914г. Признав (см. предыдущую цитату), что лозунг социалистической революции поставлен в международном масштабе, Манифест настаивал на признании краха II Интернационала, понятии его причин, необходимости полного разрыва с оппортунистическими организациями и создания нового Интернационала. Манифест прямо заканчивается лозунгом: «Да здравствует пролетарский Интернационал, освобожденный от оппортунизма!» (там же, стр. 23)

Военный кризис вскоре породил и кризис социальный. Начались попытки объединения революционных течений в рабочем движении. Конференции в Циммервальде и Кинтале, в 1915 и 1916гг., были промежуточными шагами в этом направлении. На них начало определяться левое крыло этих конференций, из которого могло бы начаться формирование нового Интернационала. Важным шагом в этом процессе было создание в марте 1915г. группы «Интернационал», получившую с начала 1916г. название союза «Спартак», в Германии, программу для которого написала Роза Люксембург. Но большинство на этих конференциях составляли центристы, а принятые резолюции отдавали пацифизмом. Требуя прекращения войны без аннексий и контрибуций, они не требовали свержения своих буржуазных правительств,   установления диктатуры пролетариата, разрыва с оппортунистическим Интернационалом, практически не действующим, и создания нового революционного Интернационала. Ведущей силой в этом процессе была партия большевиков.

Задача формирования нового Интернационала была вновь озвучена Лениным по возвращению в Россию в его «Апрельских тезисах», а еще более четко - в написанных к апрельской конференции РСДРП (б) «Задачах пролетариата в нашей революции». Он заявил о крахе центристского «Циммервальдского Интернационала»:

«Нельзя терпеть далее циммервальдское болото. Нельзя из-за циммервальдских «каутскианцев» оставаться дальше в полусвязи с шовинистическим Интернационалом Плехановых и Шейдеманов. Надо порвать с этим Интернационалом немедленно. Надо остаться в Циммервальде только для информации.

Надо основать именно нам, именно теперь, без промедления новый, революционный пролетарский Интернационал …» (В.И. Ленин, ПСС, т. 31, стр. 177).

Позиция Ленина тогда не получила поддержку партии. 28 апреля Ленин пишет: «Уже теперь становится явственно видным, что конференция сделала ошибку… Оставаясь в Циммервальде, мы (хотя бы и против нашей воли) участвуем в оттягивании создания III Интернационала» (там же, стр. 184-185).

Переход власти в России в руки Советов, возглавляемых большевиками, оказал радикальное воздействие на социалистическое движение во всем мире. Раскол, помимо отношения к войне, пошел и по линии отношения к русской революции. Германская революция произошла в тот момент, когда социальный кризис в воюющих странах достиг высочайшего уровня. Одновременно эта революция (вместе с революцией в Австро-Венгрии) положила конец и мировой войне. Германия, Австрия и Венгрия покрылись Советами. В меньших масштабах Советы возникли и в ряде других стран. Европа дышала революцией, старые социалистические партии раскалывались на ее сторонников и противников. Разразившийся с окончанием войны экономический кризис способствовал поддержанию кризиса революционного, изначально  вызванного войной.

В феврале 1919г. в Берне состоялась конференция партий II Интернационала. Партии, поддерживавшие свои буржуазные правительства во время войны, вновь объединялись между собой, чтобы остановить начавшуюся мировую пролетарскую революцию. Срочно требовалась ответная консолидация революционных сил.

Для этого начала складываться и благоприятная ситуация внутри рабочего движения. Революционеры убеждались в неизбежности разрыва с оппортунистами и создания коммунистических партий. В Германии  спартаковцы, потеряв столько времени на попытки революционизировать возглавляемую Каутским Независимую социал-демократическую партию Германии (НСДПГ), отколовшуюся от СДПГ в апреле 1917г., пришли к выводу о необходимости формирования Коммунистической партии Германии (КПГ). Вместе с несколькими другими  революционными группами они провели  учредительный съезд 31 декабря 1918г. 24 ноября 1918г. была создана Коммунистическая партия Венгрии (КПВ). Формирование революционных партий и групп шло и в других странах,  также подталкивая к их объединению.

Призыв к Учреждению III Коммунистического Интернационала прозвучал 24 января 1919г. из Москвы. Здесь собрались представители 8 марксистских партий: российской, польской, венгерской, немецкой, австрийской, латышской, финской и Балканской революционной федерации. Они обратились к 39 левым организациям с призывом созвать для этого Всемирный конгресс. Воззвание содержало 15 пунктов, которые исходили из основных положений программы РКП (б) и КПГ.

В работе конференции, которая 4 марта 1919г. конституировалась в качестве  учредительного Конгресса Коминтерна,  участвовало 52 делегата от 35 организаций 21 страны. Была принята Платформа Коминтерна, выполнявшая роль Программы до VI Конгресса 1928г. Платформа ставила непосредственную задачу завоевания власти пролетариатом, экспроприацию буржуазии и начала перехода к бесклассовому обществу – коммунизму. В центре обсуждения стоял доклад Ленина «О буржуазной демократии и диктатуре пролетариата». В резолюции по нему ставилась задача пропаганды Советов как органа пролетарской демократии, которая должна прийти на смену демократии буржуазной, организации Советов и завоевания в них коммунистического большинства.

Коминтерн возник в самый разгар всемирного кризиса капитализма. Его организационное оформление, как и решение вопроса о присоединении к нему других рабочих партий шло в условиях ожесточенней классовой борьбы, в ряде стран носившей форму откровенной гражданской войны. Прежде всего, в Германии. Здесь шла на подъем новая революционная волна. В феврале-апреле 1919г. волны массовых забастовок перекатывались от одной части Германии к другой. Требования рабочих постоянно радикализировались, росло влияние НСДПГ и КПГ. Во многих местах забастовки перерастали в вооруженные восстания, провозглашались советские республики.  Баварская Советская республика  просуществовала с 13 апреля по 1 мая 1919г. и осуществила первые шаги  диктатуры пролетариата: введение рабочего контроля, национализацию банков, создание Красной Армии и т.д. Рассеянность революционных сил и преобладание в них влияния НСДПГ, постоянно занимавшей колеблющиеся позиции, были одними из главных причин поражения. Во всяком случае, -  это были главные субъективные причины.

Но после провала монархического путча Каппа-Лютевица внутри НСДПГ произошел раскол. Путч начался в ночь с 12 на 13 марта 1920г. Капп, опираясь на контрреволюционные войска, распустил Национальное собрание и объявил себя канцлером. В ответ началась 12-миллионная забастовка, а в Рурской области была создана 100-тысячная Красная Армия, начавшая активные военные действия, захватив ряд городов, включая Эссен, Дортмунд, Дюссельдорф, Дуйсбург. Отсутствие единства в ее руководстве, преобладание в нем НСДПГ, позволило властям договориться с ним о прекращении военных действий, пообещав распустить реакционные организации и наказать организаторов путча. Но, подавив выступления в других районах страны, правительство направило войска в Рур, раздавив Красную армию и развязав кровавый террор. После этого начался спад революции. Попытка поднять восстание в марте 1921г. подтвердила это.

21 марта 1919г. Советская республика была провозглашена и в Венгрии. Это уже был опыт полноценного государства диктатуры пролетариата, просуществовавшего 133 дня. Как тяжелые объективные условия (окружение со всех сторон войсками Антанты и неудача попытки Красной Армии Советской России прорваться к ней на помощь), так и крупные ошибки внутренней политики (отказ от проведения аграрной реформы и объединение коммунистов в одну партию с социалистами), привели его к поражению.

Одновременно в рабочих партиях Запада шли и политические бои вокруг  русской революции и размежевания с оппортунистами. Важную роль здесь сыграло принятие II Конгрессом Коминтерна «21 условия» приема в Коминтерн. Эти условия предусматривали полный разрыв с социал-шовинизмом и центризмом, пропаганду революционного свержения капитализма и установления диктатуры пролетариата, перестройку деятельности партий на принципах демократического централизма, подчинение решениям Коминтерна и т.д.,  и были важным фактором консолидации Коминтерна как революционной организации, его окончательного размежевания с  центризмом.

После восстания в Руре революционное крыло НСДПГ, в 1920г., на съезде в Галле, большинством голосов (237 против 156) проголосовало за вступление в КПГ. Меньшинство, со временем, вновь вступило в СДПГ. Образовалась первая массовая заграничная коммунистическая партия численностью около 300 тысяч человек.

В ходе своего XVIII съезда в Туре, большинство делегатов проголосовало за преобразование партии французских социалистов в Коммунистическую партию и присоединение к Коминтерну. Меньшинство осталось социалистами. В новую компартию вступило тогда 180 тысяч человек.

Итальянская социалистическая партия присоединилась к КИ еще в 1919г. Это решение было одобрено съездом партии в октябре того же года. Но она сохранила в своих рядах значительную реформистскую фракцию. Массовый революционный подъем 1919-20 годов, достиг наивысшей точки осенью 1920г., с началом массового захвата предприятий, создания заводских комитетов и отрядов Красной гвардии. Но … продолжения не последовало. ИСП, парализованная реформистским и центристским крылом максималистов, не смогла возглавить процесс и повести к победе стоящий накануне революции рабочий класс. Только  после этого коммунисты решились на раскол и создание компартии. Это произошло 21 января 1921г. на съезде в Ливорно.

Эти и другие «приобретения» КИ, превратили его во влиятельную международную организацию рабочего класса, вызывавшую страх и жгучую ненависть капиталистического мира, начавшего в этот момент формирование фашистского авангарда для борьбы с начавшейся мировой революцией. Последняя была в то время отнюдь не мифом. «Мировая революция только началась», - говорил английский премьер Ллойд-Джордж в марте 1919г. в меморандуме Версальской конференции. И это было восприятие всего капиталистического мира. Но в тот момент, когда Коминтерн, наконец, собрал свои силы для революционного штурма, начался спад революции.

Этот спад в Германии продлился до 1923г. В других местах ситуация была хуже. После того, как была упущена революционная ситуация в Италии осенью 1920г. рабочее движение не только пошло на спад, но и качнулось в сторону фашизма. Осенью 1922г. это привело фашистов к власти, и спустя некоторое время компартии пришлось перейти на нелегальное положение. Похожая ситуация была и в Испании. 

Период 1917-1920гг. получил здесь название «большевистского трехлетия». Но лишь в конце его начался процесс формирования компартии. 15 апреля 1920г. на съезде Федерации социалистической молодежи было официально объявлено о создании ИКП – Испанской Коммунистической партии. Почти полтора года продолжалась острая дискуссия в партии испанских социалистов. К  началу 1921г., когда наметился спад движения, ИСРП отказалась от присоединения. Тогда меньшинство создало 13 апреля Коммунистическую рабочую партию Испании. 7 ноября 1921г. произошло их объединение в единую Коммунистическую партию Испании. Но здесь новый революционный кризис начнется только через 10 лет.

Начало спада революции сыграло решающую роль в последующей деградации КИ. И здесь первый важный урок Коминтерна. Он состоит в том, что революционная партия должна быть создана, и, насколько позволяют условия, получить опыт и влияние в пролетарской среде до революции, что невозможно без решительного и бесповоротного разрыва с оппортунизмом. Для стран СНГ сейчас это более чем актуально. Здесь «коммунистическое» пространство занимают откровенно националистические организации откровенно буржуазного характера: КПРФ в России, КПУ на Украине, КПРМ (правящая!) в Молдавии и т.д. Восприятие их как коммунистов (в отрицательном или положительность контексте) крайне широко распространено среди трудящихся. Но и более мелкие сталинистские и, как правило, плетущиеся у них в хвосте троцкистские организации (центристские по своей сути) не спасают положения, лишь переманивая своей более радикальной фразой революционно настроенных трудящихся. Всякие «партийные привязанности» отдельных революционно настроенных членов этих партий, пусть и весьма малочисленных,  лишь тормозят процесс создания революционной партии. Как и их надежды на изменение природы этих партий «изнутри». То же самое касается надежд некоторых членов троцкистских организаций, разделяющих теорию  государственного капитализма, что можно состоять в них, дискутируя, но проводя совместную борьбу. Борьба на действительно революционных классовых позициях невозможна без разрыва с этим троцкистским центризмом. Мы много слышим революционных фраз от этих организаций, но в критический момент получаем то «энтризм» в одну из сталинистских партий, то громкое заявление о «мирной революции» с парламентской победой КПРМ в Молдавии (о деяниях этой «коммунистической» партии читайте в предыдущем номере нашей газеты), то призывы о поддержке Саддама Хусейна, ведущего «революционную войну». Пока, в силу малочисленности, как революционных, так и центристских организаций, последствия этих фактов минимальны. Но указанные примеры периода 1917-1921гг. показывают, что запоздалый разрыв с центристами грозит кровавыми поражениями рабочему классу, потерей критически важного периода наивысшего революционного подъема. Революционная организация должна формироваться здесь и сейчас, не дожидаясь, пока до этого созреют остальные.

Все сказанное относится и к необходимости формирования нового Интернационала. Упущение момента, когда революционный кризис дает возможность установления диктатуры пролетариата сразу (или почти сразу) во многих странах, обходится чрезвычайно дорого. Марксистская организация должна быть международной и иметь возможность брать власть там, где для этого созревают условия, и оказывать реальную помощь возникающим советским республикам.

Благоприятный момент 1918-1920 годов был упущен. Всемирный кризис капитализма, как и противостоящая ему мировая революция, не закончился, но его обострения носили теперь прерывистый в пространстве и во времени характер, что позволяло мировому капиталу наносить концентрированные удары по главным направлениям.

Другим уроком истории Коминтерна является необходимость действительно интернационального руководства, недопустимость главенства какой-либо одной партии. Какой бы ни была выгода от этого вначале, в случае идейного краха этой партии крах терпит весь Интернационал как революционная организация. Уже в крахе II Интернационала сыграл важную роль чрезмерный политический вес СДПГ, которая своим откровенным предательством в начале мировой войны потянула и другие партии. Это тем более относится к III Интернационалу. То, что его формирование началось лишь после победы Октября, определило громадное преобладание РКП (б) в определении его политики, позже превратившееся в неограниченное господство ВКП (б). Зарубежные компартии оказывались просто на содержании Москвы, следуя за любым ее поворотом, теряя способность к самостоятельной революционной работе. Это сыграло решающую роль в крахе КИ.

Спад революционной волны происходил и в самой России. Российский пролетариат довел до конца буржуазную революцию в своей стране. Но для перехода к социалистической революции была необходима революция в Европе. На обновленном капиталистическом базисе России, а затем СССР, быстро формировался новый капиталистический класс в форме буржуазной государственной бюрократии. Этот новый класс ни в малейшей степени не мог терпеть существования революционной коммунистической организации, да еще во главе страны. Начался процесс ее вытеснения, а затем и уничтожения. Процесс шел сложно. Его сложность определялась тем, что борьба между этим новым классом и пролетариатом переместилась внутрь государственного аппарата и аппарата РКП (б). Но если те, кто объективно выражал интересы нарождающегося господствующего класса, опирались на аппарат как таковой и на государственную собственность, ему подчиненную, то те, кто стремился сохранить диктату пролетариата, повисли в воздухе. Они могли победить, лишь опираясь на организованный рабочий класс. Но как можно выступить против своего рабочего государства, пусть и с «бюрократическим извращением», как определял его Ленин? Революционные вожди левой оппозиции оказались в тупике. Ее большинство настойчиво продолжало сопротивление внутри аппарата, терпя одно поражение за другим. Лишь немногие (как, например, «децисты») пытались апеллировать к рабочему классу. Поворотным пунктом был Кронштадт, когда пролетарское государство для защиты революционных завоеваний должно было выступить против значительной части пролетариата (что, частично, признавал и Ленин). Растущая бюрократия использовала этот поворот для перехода в наступление. Мощным рычагом для этого стала и резолюция Х съезда РКП (б) о единстве партии, запретившая фракции. Осенью 1923г. кризис начал перерастать в открытую фазу, включавшую в себя репрессии (пока еще мягкие) против складывающейся левой оппозиции. Этот кризис совпал с последней вспышкой  послевоенного революционного подъема в Германии, где Коминтерн потерпел принципиальное поражение, фактически, завершив свою революционную историю.

После гибели Р. Люксембург и К. Либкнехта КПГ страдала от неопытности и неоднородности своего руководства. Руководство РКП (б), все больше прибиравшее Коминтерн к своим рукам, фактически навязало ей свой полный контроль. В период острейшего социального кризиса, вызванного оккупацией французами Рурской области и последовавшим экономическим крахом, немецкие коммунисты находились в постоянной готовности к восстанию, план которого разрабатывался в Москве. Сроки восстания постоянно переносились. Не удивительно. СССР, практически, правил «триумвират» Каменева, Зиновьева (стоявшего во главе Коминтерна) и Сталина. Последний вообще предлагал отложить революцию до лучших времен: «По моему немцев надо удержать, а не поощрять» («Архив Троцкого», т. 4, М., «Терра», 1990, стр. 52), - писал он Зиновьеву и Бухарину. Зиновьев колебался, возражал, но … в конце-концов в очередной раз дал отбой. Сигнал дошел не до всех. В Гамбурге Эрнст Тельман поднял восстание. Оставшись изолированным, оно было подавлено в течение трех дней. Будущий глава советской разведки в Европе, порвавший затем со Сталиным, а в 1923г. по заданию Коминтерна работавший в Германии, Вальтер Кривицкий пишет:

«В других частях Германии разразилась паника среди рабочих-коммунистов.

- Почему мы бездействуем, в то время как гамбургские рабочие борются на баррикадах? – спрашивали они у своих партийных вожаков. – Почему мы не приходим им на помощь?

Партийным вожакам нечего было ответить. Только наверху знали, что рабочие Гамбурга гибли на баррикадах из-за последней телеграммы «Гриши» (Зиновьева – ЮН). Основная масса рабочих в городе осталась индифферентной, а Саксония и Тюрингия не пришли на помощь восставшим. (В этих землях у власти находились правительства с участием левых социал-демократов и коммунистов. – ЮН) … Революция была задушена». (В. Кривицкий, «Я был агентом Сталина», М., «ТЕРРА – Книжный клуб», 1998, стр. 42).

Этим провалом закончилась история Коминтерна как революционной организации. Левые коммунистические течения до сих пор расходятся в том, до какого времени считать Коминтерн действительно революционной организацией. Одни поддерживают Коминтерн двух первых Конгрессов, другие - трех, третьи – четырех. Несомненно, два первых Конгресса отразили рост и сплочение революционных сил в мире, процесс неуклонного размежевания их со всеми ненадежными попутчиками рабочего класса. Второй Конгресс прошел 19 июля - 7 августа 1920г. В это время конница Тухачевского рвалась к Варшаве, вызывая новый подъем революционных настроений в Германии и во всей Европе. Пик итальянских событий также был еще впереди. Т.е. обстановка в целом еще благоприятствовала революции, и Ленин в своем докладе исходил из наличия «условий мировой революции» (В.И. Ленин, ПСС, т. 41, стр. 226), хотя и видел основную задачу момента «не в том, чтобы ускорять революцию, а в том, чтобы усиливать подготовку пролетариата» (там же, стр. 188).  Помимо «21 условия» здесь было принято постановление «О роли коммунистической партии в революции». Были приняты тезисы по аграрному и национально-колониальному вопросам, что было особенно важно, учитывая, что в революционный кризис втягивались не только развитые капиталистические страны, но и многочисленные колониальные и полуколониальные народы, имевшие громадный демографический и революционный потенциал. Но этот потенциал должен был, в ходе своей реализации, осуществить, еще в большей степени, чем в России, не непосредственно социалистические задачи, а задачи буржуазно-демократические. Соединить решение этих задач с решением задач мировой пролетарской революции, как это было сделано в России, было важнейшей задачей Коминтерна, в состав которого, в отличие от II Интернационала, вошли не только партии развитых государств, но и организации колониальных и полуколониальных стран. Был принят и Устав КИ. Т.е. было завершено  организационное и теоретическое оформление реального «штаба мировой революции».

Как было указано выше, вскоре после этого закончилось, в основном, оформление коммунистических партий в капиталистических странах. Как закончилась и первая, самая мощная революционная волна. В этих условиях готовые к бою недавно созданные организации оказались в состоянии растерянности. Одни из них кинулись резко влево, другие, наоборот, вспомнили некоторые реформистские иллюзии. Существенно сократилась за это время численность компартий. Эта ситуация оказалась характерной для обстановки, в которой проходили III и IV Конгрессы Коминтерна, состоявшиеся 22 июня – 12 июля 1921г. и 5 ноября – 5 декабря 1922г. соответственно.

Ленину пришлось особое внимание уделить борьбе с ультралевым уклоном в коммунистическом движении. Наряду с критикой «левых», которую мы хорошо знаем по его работе «Детская болезнь «левизны» в коммунизме», следует обратить особое внимание на центральные темы этих Конгрессов. Это были вопросы тактики «единого рабочего фронта», дополненные на IV Конгрессе лозунгом «рабочего правительства», вызвавшими критику со сторону левого крыла Коминтерна. Рабочее движение так никогда и не получило положительный пример такого правительства, состоящего из различных рабочих партий, революционных и реформистских. Опыт КПГ в Тюрингии и Саксонии, где коммунисты создали совместное правительство с левыми социал-демократами, вновь показал неэффективность такой тактики. Тем не менее, этот лозунг защищался и в дальнейшем. Более того, очень скоро он будет активно использоваться сталинизмом для перехода на оппортунистические позиции. На третьем, расширенном Исполкоме Коминтерна (ИККИ) его дополнили лозунгом «рабоче-крестьянского правительства».

Переходный характер этого революционного периода, несомненно, сказался и на решениях Коминтерна, которые, в силу обстоятельств, носили, порой, экспериментальный характер. Повторное изучение этого вопроса, с учетом всего накопившегося опыта, безусловно, необходимо для будущей борьбы. Необходимо определить, что из положений указанной тактики единого фронта может быть применено в будущей революционной борьбе, а что показало себя бесполезным и даже вредным для нее.

V Конгресс состоялся уже после смерти Ленина и катастрофического поражения Коминтерна в Германии. К тому времени, изменилась не только тактика КИ, но и метод реагирования на допущенные ошибки и полученные поражения. Формировался принцип непогрешимости верхов и подчинения интересов Коминтерна интересам правящей группировки в РКП (б).

Развертывание революционных событий в Германии происходило одновременно с  аппаратной борьбой за власть внутри РКП (б) во время тяжелой болезни Ленина. Бюрократия начала борьбу с отсечения своего самого левого крыла: Троцкого и его сторонников. Сталин писал в своем письме одному из руководителей КПГ А. Тальгеймеру: «Победа революции в Германии будет иметь для пролетариата Европы и Америки более существенное значение, чем победа русской революции шесть лет назад. Победа германского пролетариата, несомненно, переместит центр мировой революции из Москвы в Берлин» (Роговин В.З., ««Троцкизм»: взгляд через годы», М., «Терра», 1992, стр. 101). Это также резко увеличило бы влияние Троцкого в руководстве партии. Именно его требовали послать в Германию лидеры КПГ для руководства революцией. ЦК РКП (б) на это не пошло. Оно не хотело потерять контроль ни над Россией, ни над КИ. И это, безусловно, было одной из главных причин гибельных для немецкой революции колебаний правящего  триумвирата.

В качестве козлов отпущения было выбрано старое руководство КПГ во главе с Г. Брандлером. Новое руководство, представлявшее, по сути, сторонников Зиновьева, делало ставку на дальнейший  подъем германской революции, что очень скоро показало свою несостоятельность. Германский империализм пережил свой самый тяжелый период и пошел на поправку. Новый подъем революционного движения начался здесь только в конце 20-х годов с началом «великой депрессии».

Дальнейшая история Коминтерна все в большей степени отражала шараханья правящей верхушки СССР, ее внутреннюю борьбу. Хотя на словах эта верхушка делала вид, что продолжает курс, разработанный Лениным. Не стесняясь при этом часто менять его на прямо противоположный. Вместе со сменой курса кувырком летело очередное руководство многих компартий. Первая волна смены руководства началась вскоре после провала германской революции, получив свое высочайшее обоснование на V Конгрессе КИ в 1924г. Решение звучало весьма революционно: «большевизация компартий». Под этим лозунгом шло вычищение из их рядов сторонников Троцкого, наиболее революционной их части.

Все более оппортунистический Интернационал кидался от умеренности к ультрареволюционности. Причем к последней именно тогда, когда шансов на победу революции было меньше всего.

Потерпев фиаско в Германии, руководство КИ взяло на вооружение теорию «социал-фашизма». Прежняя тактика единого фронта была названа только стратегическим маневром, а социал-демократия «крылом фашизма» и ей был объявлен «смертельный бой». Таким образом, была парализована всякая совместная деятельность коммунистов с рядовыми социал-демократическими рабочими.

Такая политика совершенно не мешала КИ (т.е., на деле кремлевской верхушке) в других ситуациях действовать совсем в другом направлении. В Китае компартии было навязано вступление в ряды националистического Гоминдана и отказ от борьбы за диктатуру пролетариата на том основании, что Китай сначала должен пройти фазу национально-освободительной борьбы. Благоприятный момент был упущен, и когда, воспользовавшись военной помощью СССР, лидер Гоминдана Чан Кайши (почетный член ИККИ!) достиг определенных успехов, он просто расправился с компартией, нанеся ей урон от которого она, в качестве пролетарской партии, так и не оправилась. Когда же КПК и рабочий класс были обескровлены, КИ толкнул их на вооруженный захват городов крестьянскими отрядами. Разумеется, безрезультатно. Верхом «революционной» глупости стала Кантонская коммуна, совершенно неподготовленное восстание, в краткий срок потопленное в крови войсками националистов. Дальнейшее развитие КПК шло в направлении превращения ее в радикальную мелкобуржуазную партию, в качестве каковой она и одержала победу в 1949г. после 22 лет гражданской войны.

Примеров лево-правого колебания КИ было еще немало. Вершиной падения этих «революционеров» стала политика Народных фронтов, получившая благословение на последнем VII Конгрессе Коминтерна. Уже не в «рабочее» или «рабоче-крестьянское», в буржуазное правительство вступали коммунисты в рамках этой политики, отказываясь от борьбы за диктатуру пролетариата под лозунгом борьбы с фашизмом во имя демократии. Вслед за Шейдеманами и Носке в роли «кровавой собаки» контрреволюции должна была по указке Москвы выступить Компартия Испании. Испанских революционеров по одну сторону фронта гражданской войны расстреливали франкисты, по другую – сталинисты.

Эти вопросы требуют конкретного рассмотрения. Но это тема для других статей. Нас же больше интересуют уроки Коминтерна как революционной организации, которая закончилась в 1923г. В 30-е годы КИ стал откровенным орудием контрреволюции, орудием сталинизма. Задушив, совместно с фашизмом и буржуазной демократией мировую революцию, начатую Октябрем 1917г., уничтожив революционную организацию рабочего класса, т.е. единственную силу, которая противостояла мировой войне и, однажды, в 1917-1918гг. уже остановила ее, сталинизм открыл мировому капитализму дорогу ко второй мировой войне, в результате которой был завершен передел мира и объединение его основной части под эгидой США. Капитализм вступил в новую стадию развития.

Конец Коминтерна был кровавым и трагичным. После первых месяцев испанской гражданской войны он стал не нужен Сталину и его соратникам, оставаясь разменной монетой в торговле с империалистическими государствами. Кроме того, «лавочка», как часто называл КИ Сталин, обеспечила СССР разветвленной сетью ценнейшей агентуры в самых разных концах света. Членов руководства Коминтерна ждала такая же кровавая резня, как и многих рядовых и руководящих работников ВКП (б).

Конец сталинистского Коминтерна, при всем мужестве рядовых коммунистов, был позорным и бесславным. Входящим в него партиям пришлось оправдывать соглашение СССР с гитлеровской Германией, и это после многих лет политики Народных фронтов. Ситуацию «спас» Гитлер, напав на СССР. Сталинское руководство искало союзников уже не среди рабочих Запада, а в руководстве империалистических стран-союзников. Ради союза с ними КИ был окончательно принесен в жертву. По указке Сталина он был ликвидирован в мае 1943г. Как надгробие над ним, как надругательство над задушенной революцией, новый 1944г. СССР встретил новым государственным гимном. Вместо «Интернационала» - «Союз нерушимый». Гимн, вновь взятый на вооружение нынешней, благодарной (Сталину) буржуазной Россией.

Разумеется, в основе всех этих событий, в т.ч. поражения мировой революции, лежит объективный процесс развития капитализма. Период после второй мировой войны показал, что у капитализма есть еще один период восходящего развития, ведущего к глобальной экономике, формированию гигантских экономических и военных блоков-государств по примеру идущего в авангарде этого процесса ЕС. Блоков, готовящихся к новому силовому переделу мира. Но, безусловно, и субъективные причины сыграли немалую роль. Именно через них капиталистическая система реализовала этот объективный результат. И более решительная борьба с указанными ошибками, ставшими для нас историческими уроками, могла бы, конечно, дать гораздо больший опыт для будущей борьбы рабочего класса.

Может возникнуть вопрос: а зачем? Ведь все равно объективные условия привели бы к поражению. Хорошо по этому поводу сказала Роза Люксембург: « … отдельные бои революции формально кончаются поражением. Но революция является единственной формой войны - в чем и состоит ее особенный жизненный закон, - в которой конечная победа может быть подготовлена только рядом поражений!» (Р. Люксембург, «О социализме и русской революции», М., Политиздат, 1991, стр. 381) И чем больший «ряд поражений» со стороны установленных диктатур пролетариата в разных странах мы имели бы, тем больше выводов для практической борьбы настоящего и будущего мы могли бы извлечь.

Тем более важно извлечь уроки из того опыта, который все-таки есть. И главный из них тот, что не терпит отлагательства работа по созданию революционной партии, по размежеванию со всякого рода «тоже коммунистами». По примеру большевиков 1914г. мы говорим: да здравствует новый революционный Коммунистический Интернационал!

 

"Мировая революция" № 8, апрель 2004

 

Госкап-сайт