Пугачев, Бирюлево и далее – где выход?
Убийство в ночь на 10 октября молодого русского парня в Бирюлево «приезжим с Кавказа» вызывало новую волну недовольства «понаехавшими», «кавказцами» и т.д. Следствием стал сход местных жителей, а затем и погромы. Под общий националистический вой прибыли ультраправые «патриоты», которые на второй день схода, когда число его участников перевалило за тысячу, устроили погром торгового центра «Бирюза». Громили ларьки, жгли машины мигрантов, после чего направились продолжать свое дело на овощебазе «Покровское». Все под известные лозунги: «Русские, вперед!», «Россия для русских!» и т.д.
Этими же лозунгами, а то и гораздо более жесткими заполнился и Интернет. Вскоре пришло известие об убийстве гражданина Узбекистана. Было возмущение? Отнюдь. А вот радостных комментариев было предостаточно, как и пожеланий убивать «сотнями».
Глядя на массовость этих комментариев, можно только поражаться управляемости населения. Ведь уже давно известно и многократно разъяснено, что национализм – это лишь средство перенаправить недовольство населения в безопасном для власти направлении. Именно безопасном и выгодном для власти. Действительно, посмотрите, например, на репрессии оп отношению к погромщикам. Было задержано около 380 человек, на утро 14 октября осталось только двое «подозреваемых в хулиганстве». 70 человек отделались штрафами, с остальными провели беседы. А ведь они непосредственно бились с ОМОНовцами. Сравните с давно сидящими в заключении в ожидании суда участниками демонстрации 6 мая 2012 года (уже полтора года!). После длительнейшей разборки видеоматериалов там могут найти (нашли!) пожилую женщину ударившую ОМОНовца… о ужас… пустой пластмассовой (!) бутылкой. В тюрьму и под суд!
А тут побеседовали, кое-кого оштрафовали… и все. Зато кинулись прочесывать мигрантов, резко активизировав поиск подозреваемого убийцы, чем до погрома занимались ни шатко ни валко. Базу закрывают, арестовано около 1200 мигрантов. Подозреваемого азербайджанца арестовали: «По ТВ показали доставку подозреваемого… Зейналова на ковер к министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву. Даже те, кто радикально настроен против мигрантов, были потрясены средневековой сценой, в которой нарушены все представления о праве» (Forbes, 16 октября).
Нет, мы не собираемся делать вид, что не понимаем, что вокруг овощных баз и рыночной торговли давно кружится всякий криминалитет. Там же скапливается немало приезжих, прежде всего с Кавказа и Средней Азии, в поисках работы, зачастую нелегальной. Понятно, что на этом транзите и продуктов и нелегалов давно сформировалась своя мафия, тоже нерусская, но… тесно связанная с местной властью и «правоохранительными» органами. Какое-то «странное» сотрудничество власти и правоохранителей как с приезжей (впрочем, уже давно натурализовавшейся) мафией, так и с российскими националистами, включая их погромное фашистское крыло. Козлами отпущения становятся тысячи мигрантов, легальных и нет, которые просто ищут работу. Любую работу, за любые гроши. Репрессии делают их еще более бесправными, еще более подверженными риску попасть под контроль «своей» национальной мафии или стать объектом вымогательства со стороны властей или «правоохранителей».
Трудовые миграции
Миграции населения в поисках работы или в попытке выбиться из нищеты охватывают всю планету. В 2010 году по данным МОМ (Международной организации по миграции) общее число мигрантов составило 214 млн. человек, 3,1% населения планеты. Причем Россия, с 11,3 миллионов (данные ФМС) является второй страной мира, после США, по их общей численности. «По данным Института государственного управления и права Государственного университета управления ежегодно 1,5 миллиона трудовых мигрантов работают в России на легальных основаниях, около миллиона – получают патенты для работы у физических лиц, около 2,5 миллиона – работают нелегально. Кроме этого, разрешение же на временное проживание и вид на жительство ежегодно получают порядка 700 тысяч иностранцев. Ведущие страны поставщики мигрантов в России – Узбекистан, Таджикистан, Украина и Киргизия» (Википедия: «Иммиграция в Россию»).
В принципе, если смотреть в пределах бывшего СССР, то общее перемещение население сейчас даже меньше, чем во времена СССР. Но изменилось ее направление. Раньше люди ехали на окарины поднимать экономику, зарабатывать деньги на «ударных стройках» или на Севере. Теперь из депрессивных регионов Севера и Востока народ возвращается в центр, поскольку былых надбавок к зарплате больше нет. А из автономных республик и ныне независимых государств, в которых в большинстве случаев экономический упадок сочетается с высоким приростом населения, в Россию, особенно в Москву, направляется поток дешевой рабочей силы.
Бывшие республики СССР включились в общее движение мировых иммиграционных потоков. Принцип действия капиталистического рынка в этом плане не меняется столетиями: сильные игроки концентрируют капиталы в своих руках, но рост производства и производительности труда в периоды экономического подъема и через борьбу трудящихся ведет к повышению их уровня заработной платы, т.е. стоимости рабочей силы. В целях повышения конкурентоспособности, однако, желательно эту стоимость снижать. Чему и служит приток дешевой рабочей силы из менее развитых стран. Это не только дворники и чернорабочие. Это, в последнее время особенно, это и квалифицированные работники с высшим образованием из бывших т.н. «социалистических стран». Или из развивающихся стран, которые с таким трудом и ценой больших затрат пытаются растить собственные научные и инженерные кадры, но не могут конкурировать в плане предоставления заработной платы. Зато они же позволяют снижать уровень зарплаты, т.е. стоимость рабочей силы, в развитых странах.
Этот экономический закон капитализма невозможно обойти, во всяком случае, на практике и в течение долгого времени… если, разумеется, не свергнуть капитализм. Это особенно верно в периоды кризисов, а они, похоже, становятся все более перманентными. Капиталисту дешевле купить работника на стороне, лучше даже нелегального, который готов работать за гроши, чем обеспечить более высокую зарплату, соцпакет и возможные социально-экономические требования (своевременная выплата зарплаты, техника безопасности и т.д.) со стороны местного работника. Но для него, «дешевого» и бесправного эти доходы все равно выше, чем у себя на родине. Зато для работодателя он – золотая жила. Ему можно не заплатить, и он не пожалуется. Или заплатить с задержкой, или меньше, чем по ведомости, а излишек забрать себе. И т.д. Способов наживаться на гастарбайтерах масса. О «жилищных» условиях многих из этих работников, порой, нельзя говорить без ужаса. Периодически приходят сообщения о пожарах, зачастую с жертвами, в общежитиях и бытовках, в которых проживают гастарбайтеры.
Национализм на службе капитала
Одновременно с прибылью капитал получает и возможность политического использования миграции. Перенаправление протеста в националистическое русло – это первое и наиболее известное направление. Как бы радостно не описывали власти и их прихлебатели с экранов телевизоров и компьютеров, недовольство в обществе нарастает. Сказать, что виноват не режим, а мигранты – самое милое дело. Не так уж много протестов против политики режима, а и тот в значительной степени направляется другим крылом капитала – либеральным. Что позволяет властям представлять их как агентов американского влияния, что не так уж и далеко от истины.
Протесты под националистическими лозунгами властям выгодны. Большинство националистов откровенно правые и борются не только против «черных», но и против антифашистов, интернационалистов, коммунистов. Особенно против антисталинистов, ибо со сталинистами многие из них находят общий язык, не скрывая свою благодарность за уничтожение Сталиным «троцкистов» «жидобольшевиков» и т.д.
Наконец, объединение на национальной почве – стандартный прием капитализма пристегивания к своей колеснице всех трудящихся. Капитал всегда использовал этот прием, когда социальный кризис достигал такого накала, что ставил под угрозу его господство. Белогвардейцы (и их сегодняшние почитатели) активно пытались перетянуть на свой сторону трудящихся антисемитской пропагандой, представляя всю революцию как еврейский заговор. Польский режим Пилсудского сумел сплотить вокруг себя на почве национализма значительные слои трудящихся в критический момент наступления Красной Армии на Варшаву в 1920 г.
Еще более кричащим является пример нацизма. Там, где революционные партии не смогли объединить рабочих на завоевание власти, буржуазия смогла объединить страну на базе крайнего национализма и реваншизма. Упущенная революция в Италии и Германии обернулась фашизмом Гитлера и Муссолини. Отсутствие проверенного революционного руководства в Испанской революции 1936 года привело к победе ультраправого национализма Франко.
Проблему мигрантов нельзя решить в рамках капитализма. Нельзя решить без смены правящего класса, без лишения его власти и собственности. Ибо, что не делай, предприниматель всегда заинтересован в самой дешевой рабочей силе. Более того, рыночная конкуренция вынуждает его делать это – не сделает он, сделает конкурент и выиграет конкуренцию благодаря снижению издержек. Что не делай, а правящий класс будет искать спасения от выступлений трудящихся в их натравливании друг на друга. Т.е. любые, даже правильные, меры все равно будут сведены на нет правящим режимом или непосредственно частными предпринимателями.
Каким бы долгим и трудным не выглядел путь свержения капитала – он единственно реалистичный. Интернационализм, солидарность трудящихся всех национальностей против эксплуататоров всех национальностей. Отказ от любого союза с буржуазией во имя пресловутых национальных интересов – полная классовая самостоятельность борьбы пролетариата. Наконец, создание революционной партии способной возглавить грядущую революцию и не допустить, чтобы ее задержка и нерешительность проложила бы дорогу новым нацистам (а организаций нацистского толка в стране более чем достаточно). Времени остается мало – всемирный кризис нарастает.
"Мировая революция" № 20, октябрь 2013