Юрий Назаренко

Уничтожить терроризм – значит, уничтожить капитализм

Серия терактов, венцом которых стал захват заложников в школе г. Беслана и последовавшая за ним бойня, потряс всю Россию. В очередной раз дискредитировавшая себя власть ответила на это массовыми, спущенными сверху, митингами и очередным витком мероприятий по закручиванию гаек в нашем псевдодемократическом отечестве. Причем, последнее осуществляется чуть ли не по «требованию трудящихся». Голосом Василия Ланового на Васильевском спуске в Москве было озвучено «требование масс»: «Нет и не может быть смягчающих обстоятельств против этих преступлений… президент и правительство, Госдума, Совет Федерации, силовики должны сделать все возможное и необходимое, чтобы создать в стране эффективную систему подавления терроризма …Терроризм должен быть поставлен на колени и уничтожен. Мы победим!»

Это уже становится традицией – продавливание веревки на шею в виде нового КЗоТа тоже сопровождалось «давлением масс». Всеобщее оболванивание народа, который должен сам потребовать полной ликвидации даже тех формальных демократических прав, которые все еще существуют в России, идет полным ходом. Радио и телевидение регулярно проводит встречи и беседы с самыми различными политиками, которые твердят об одном: никакого прощения бандитам, убивающим детей, никаких переговоров с ними, только полное уничтожение, включая «превентивные удары» в любом конце земного шара. Любое другое мнение замалчивается и демонизируется. Высказывание попавшей в опалу либералки Хакамады о необходимости переговоров с Масхадовым, именуются не иначе как «чудовищным». Есть, правда, еще некоторые «бумажные» СМИ, которые осмеливаются высказать против. О них молчат или предают обструкции. Интернет-издание «Секретные материалы России» публикует «продажную пятерку» СМИ, которые осмелились выступить против антидемократических мероприятий Путина в связи с терактами. Разумеется, автор этого эпитета считает свой холуяж перед президентской властью образцом «непродажности».

Президент с готовностью перевыполняет «задания народа». Он не просто усиливает спецслужбы и расширяет их полномочия по усилению полицейского контроля над страной. Он меняет, по сути, всю систему власти. Как и в 1999г. теракты оказались для него очень кстати. Под крики о «борьбе с терроризмом» Путин объявил о проведении избирательной реформы, которые превращают страну в авторитарную иерархическую структуру без каких-либо реальных шансов для какой-либо оппозиции прийти к власти «законным путем». Такие реформы не бывают результатом внезапного «озарения». Не имеют они и никакого отношения к «борьбе с терроризмом» даже в рамках стандартных понятий буржуазного общества, да и вообще в рамках нормальной человеческой логики. Безусловно, они готовились давно, и это не является секретом для знающих людей, как в России, так и за рубежом. “Washington Post” от 16 сентября пишет: «Это решение … никак не может быть оправдано борьбой с терроризмом. И план этот у Путина был готов уже как минимум несколько месяцев назад, а теперь он цинично использует страшный террористический акт в Беслане для прикрытия своих действий». Что есть, то есть. Ну как может помочь борьбе с терроризмом, например, изменение порядка выборов в думу?

Суть реформы проста. Отменить выборы в Думу по мажоритарным округам, оставив лишь выборы по партийным спискам, и заменить прямые выборы глав региональной власти, избранием их местными законодательными органами. Вроде бы ничего страшного. При известных условиях – это можно было бы даже назвать демократичным шагом. Но «условия» другие.

Во-первых, не стоит забывать о таком изменении закона о выборах (принятого при поддержке оппозиции), как введение 7-процентного барьера, что дает доступ в Думу только для очень мощных партий. Во-вторых, следует вспомнить об операции, проведенной старым КГБшным волком Путиным в области «партийного строительства». Он не только создал объединенную партию российской бюрократии, «Единство», ликвидировав, по сути, либеральные партии СПС и «Яблоко», и переманив некоторых ее видных представителей в ряды «Единства». Он еще, путем различных махинаций, расколол КПРФ и теперь жестко держит на поводке под своим контролем. Одновременно его команда создала «левую оппозицию» в лице партии «Родина», полностью поддерживающая президента, но отобравшая немалую часть электората КПРФ (и постоянная ставка команды Зюганова на патриотизм этому очень помогла). Плюс вполне лояльная Путину ЛДПР. Вот и все, что может сейчас быть в Думе. Т.е. оппозиция исключена, а ее остатки в лице КПРФ крайне ослаблены и держатся под контролем.

Такова грядущая картина нашего парламента. А что насчет исполнительной власти? Идея избирать губернаторов местными законодательными органами давно выдвигалась именно с целью ослабления авторитарной власти президента. И президент «пошел навстречу». Да, школа КГБ не зря проедает свои деньги! «Шаг навстречу» своеобразный. Да, местные законодательные органы будут утверждать губернаторов … из числа тех, которых предложит президент. Учитывая, что местные законодательные органы уже давно находятся под колпаком исполнительной власти – результат очевиден. Но и это не все. А если кандидатура, предложенная президентом, не будет утверждена? Путин заявил, что кандидаты в губернаторы будут представляться канцелярией российского президента по тому же принципу, по какому представляется в Госдуму кандидатура премьер-министра. Означает ли это, что Законодательные собрания субъектов Федерации будут распускаться, если они вдруг не согласятся с кандидатурой президентского ставленника? Ведь именно такая процедура предусмотрена для Государственной думы, если она трижды не утвердит кандидатуру премьера. Посмотрим.

Опять же Путин предложил и главам субъектов федерации строить ниже себя «вертикаль», аналогичную президентской. Т.е. последние будут выдвигать кандидатуры для мэров городов? Итог этих реформ станет ясен уже после выхода номера из печати. Поэтому мы не будем продолжать – вышеуказанного достаточно для вывода.

Борьба с терроризмом, следовательно, лишь формальный повод. Уже одного этого было бы достаточно, чтобы отвергнуть всю эту компанию указанной борьбы. Разумеется, смешно и противно слушать, когда вздохи о попираемой демократии идут от либералов типа Хакамады. Разве не Хакамады и Немцовы благословили государственный переворот сентября-октября 1993г., установивший нынешнюю систему власти и ее конституцию, суть которой можно выразить фразой «президент всегда прав». Вот он и упрочивает свою «правоту». Тогда либералы «защищали демократию». Вот какую «демократию» защищали, такую и получайте! Награбленная в ходе «прихватизации» собственность должна заработать, должна стать конкурентоспособной на мировой арене. Для этого нужно совершить еще одно ограбление народа (оно же – очередное накопление капитала), сдержать рост стоимости рабочей силы, снизить социальные издержки и т.д. Для этого нужно закрутить гайки, отобрать у трудящихся всякую возможность к сопротивлению. Для этого нужен был и новый КЗоТ, пенсионная реформа, замена льгот денежными выплатами и т.д. и т.п. Буржуазное, классовое, государство экономит на трудящихся, затыкая одновременно им рот, чтобы обеспечить экономический рывок и прибыли родной буржуазии. Так было, есть и будет, пока существует классовое государство.

То же самое касается и оплакивателей демократии за рубежом. Президенты всех стран Запада поддержали Ельцинский переворот. Лицемерием являются теперь любые их обвинения по отношению к Путину. Особенно ярко это видно по отношению к США, которые не только сами ужесточают свои внутренние порядки (пусть и не столь нахально как Путин), но и являются главными творцами использования демагогии «борьбы с терроризмом» для продвижения своих империалистических целей на международной арене.

Нет, мы не собираемся оправдывать террористов, расстреливавших заложников в Беслане или взорвавших самолеты, летевшие из Домодедово. Вопрос, ведь, не в том – оправдать или не оправдать «терроризм», а в том, чтобы понять, откуда он берется, чтобы стало ясно, как ликвидировать причины его порождающие. Но тогда придется выкинуть на помойку всю демагогию наших властей и послушных им СМИ.

Ведь сразу возникает тысяча вопросов. Мы справедливо скорбим по поводу погибших в давних и недавних терактах. Но почему нет такой же скорби по десяткам тысячам погибшим жителям Чечни? Почему нет криков о том, что нет прощения убийцам чеченских детей? Потому что убийцы – это и есть руководители нашей российской «борьбы с терроризмом». Нам говорят, что захватившие Бесланскую школу – не люди, а звери. Хорошо, пусть будет так. Но почему вдруг столько людей в Чечне вдруг стали доходить до состояния озверения? Кто и что превращает их в «зверей» Нам показывают по телевидению одну из бывших заложниц, рассказывающую, как в ответ на слова о жалости к детям, один из террористов ответил: «Когда убивали моих детей, их никто не пожалел» (привожу по памяти). Так может здесь стоит ответ на вопрос: где причина терроризма в России? В политике руководства России в Чечне. Покойный Кадыров приводил цифру погибших чеченцев в 75 тысяч человек. Некоторые источники называют цифру в два раза большую. Где траур по убиенным, господин Путин? Где требование наказать и не простить, господин Лановой? Ельцины и Путины обеспечивают конвейер по производству чеченских террористов лучше любого Бен Ладена. Это они – главные виновники жертв Беслана. Это российский империализм заставляет женщин превращаться в шахидок. Это его политика пренебрежения желаниями чеченского народа, многочисленные «спецоперации» и «зачистки», после которых люди пропадают в неизвестном направлении при полном молчании властей и СМИ, толкают людей на поиски выхода, в т.ч. и в руки исламистских радикалов, выражающих интересы слабого (по сравнению с Западом) исламского капитала, также мечтающего о мировом господстве, но не имеющего для этого достаточных экономических и военных сил. Их оружием становятся шахиды – отчаявшаяся беднота отчаявшихся народов.

Но эту бедноту творит политика империализма. И там, где проявляет себя эта политика, а сейчас она сконцентрировалась на исламских странах, там поднимает голову исламский терроризм. Классический пример – это Ирак. Терроризма в том виде, в каком с ним «борется» США и их союзники, там просто не было. Но он расцвел пышным цветом после свержения режима Хусейна американскими войсками. Для россиян этот случай понятней, но пора понять также, что и Россия столь же виновна в «своем» терроризме, как США в терроризме Ближнего и Среднего Востока. «Война с террором», как со стороны Америки, так и со стороны России, следовательно, является не ответом на террор, а его причиной. Но могут ли империалистические державы вести себя иначе?

Общество, построенное на конкуренции частных собственников и их государств, в принципе, не может действовать иначе. Сильный давит и подчиняет слабого – таков принцип его существования. А это значит, что Путины и Буши не только будут продолжать свою политику в Чечне и Ираке, но и будут расширять ее на другие страны. И их империалистические конкуренты будут делать то же самое. Молох терроризма, войн «старого» и «нового» типа, не остановится и не может остановиться, пока жив капитализм.

Человеческая психология усваивает это с трудом. Человек требует решения, если не немедленно, по, по крайне мере, в обозримом будущем. Но каждый новый теракт, каждая новая война, увеличивают число понимающих. И каждый понимающий должен становится в ряды борцов с капиталом. Чем раньше, тем лучше. Нужно вырваться из замкнутого круга борьбы на стороне одной из фракций капитала. В этом беге по замкнутому кругу люди кидаются, то к «родной» государственной власти для защиты от «террористов» или еще от какой нечисти, то на сторону этой «нечисти» против опостылевшей власти. Но за «нечистью» стоит лишь другая группировка капитализма. Нет никакого иного пути, кроме как осознать свои собственные классовые интересы, противоположные любому национальному капитализму, любой фракции буржуазии, направив основные усилия в борьбе с собственным капитализмом (для россиян – это российский империализм). Нет иного пути, кроме самостоятельной от всех буржуазных группировок классовой борьбы трудящихся во главе с рабочим классом. Нет иного пути, кроме формирования для этого самостоятельной классовой партии.

«Мировая революция» №10, октябрь 2004

Госкап-сайт